中新河南網(wǎng)5月10日電（梁靖 宋帆）疫情防控隔離病毒，但隔不斷法官辦案的節(jié)奏。在疫情防控之下，許昌市魏都區(qū)人民法院雖然暫停了線(xiàn)下訴訟活動(dòng)，但是法官們卻利用智慧法院平臺(tái)，在線(xiàn)上奮力書(shū)寫(xiě)司法為民的“疫”線(xiàn)故事。

　　

　　據(jù)介紹，5月5日，魏都區(qū)法院民二庭員額法官燕金釗一件合同糾紛案的調(diào)解在云端法庭如期進(jìn)行。在疫情形勢(shì)嚴(yán)峻的當(dāng)下，位于許昌本地的原告企業(yè)本來(lái)都已經(jīng)做好延期的準(zhǔn)備了，畢竟疫情突如其來(lái)，但是當(dāng)原告企業(yè)收到調(diào)解工作如期進(jìn)行的通知時(shí)，原告企業(yè)一度以為這是法院發(fā)錯(cuò)信息了。

　　

　　當(dāng)燕金釗法官電話(huà)跟原告企業(yè)聯(lián)系后，告知他們此次開(kāi)庭采用線(xiàn)上調(diào)解的方式，原被告雙方在網(wǎng)上即可參與，這樣既減少了線(xiàn)上接觸的風(fēng)險(xiǎn)，又保障了調(diào)解能夠如期有序進(jìn)行。

　　

　　該案被告企業(yè)位于外省，原告企業(yè)與被告企業(yè)在2016年簽訂了電梯設(shè)備采購(gòu)安裝合同，約定原告企業(yè)為被告企業(yè)制作、安裝電梯，合同總價(jià)為320余萬(wàn)元。在原告企業(yè)履行合同后，被告企業(yè)未能如約如期支付款項(xiàng)，故此，原告企業(yè)為維護(hù)合法權(quán)益，提出訴訟。

　　

　　燕金釗法官在接到此案后，對(duì)案情進(jìn)行了基本研判后，便考慮到雙方企業(yè)均為當(dāng)?shù)氐膬?yōu)質(zhì)企業(yè)，不能因?yàn)橐粓?chǎng)訴訟而耽誤企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，于是多次組織雙方進(jìn)行協(xié)商調(diào)解，力爭(zhēng)將矛盾化解在庭前。

　　

　　最終，在5月5日下午6點(diǎn)，通過(guò)燕金釗法官努力，雙方企業(yè)最終達(dá)成調(diào)解，被告企業(yè)于2022年6月前一次性向原告企業(yè)支付電梯款、質(zhì)保金、增加費(fèi)用共計(jì)合同款項(xiàng)為97萬(wàn)余元。

　　

　　“在此輪疫情爆發(fā)前，我們便已經(jīng)組織雙方企業(yè)進(jìn)行了多輪的協(xié)商，為的就是服務(wù)好營(yíng)商環(huán)境，減輕企業(yè)訴累。雖然此輪疫情突如其來(lái)，但我們不能讓疫情阻斷了雙方企業(yè)訴訟活動(dòng)，此次調(diào)解也是本著防疫辦案兩手抓的原則，來(lái)召集雙方盡快解決本案糾紛。”燕金釗法官在談及此次線(xiàn)上調(diào)解時(shí)說(shuō)道。

　　

　　疫情之下審判主業(yè)“不掉線(xiàn)”，這是魏都區(qū)法院貫徹落實(shí)審判主業(yè)與疫情防控工作兩手抓、兩不誤的工作原則，自5月5日以來(lái)，截至目前，魏都區(qū)法院線(xiàn)上云端開(kāi)庭已經(jīng)有50余場(chǎng)。

　　

　　據(jù)了解，此案便是該院通過(guò)云端法庭，讓外地企業(yè)體驗(yàn)到許昌市法治高效的營(yíng)商環(huán)境，讓本地企業(yè)看到法院在服務(wù)營(yíng)商環(huán)境上的努力作為。魏都區(qū)法院將繼續(xù)利用智慧法院云端新技術(shù)，跑出服務(wù)營(yíng)商環(huán)境“加速度”。