中新河南網(wǎng)5月7日電（梁靖 張棣 閆興納）“雙方民間借貸關(guān)系是否成立？借款是否真實(shí)發(fā)生？被告向原告賬戶轉(zhuǎn)款是否系償還原告的借款本金或利息？對(duì)這個(gè)問(wèn)題我有不同意見(jiàn)……”日前，許昌市魏都區(qū)人民法院召開(kāi)的主審法官會(huì)議上，20余名員額法官對(duì)一起民間借貸糾紛案件展開(kāi)熱烈的討論。

　　

　　當(dāng)天，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐法院第十六紀(jì)檢監(jiān)察組應(yīng)邀列席此次會(huì)議。據(jù)紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)李志剛介紹，這是許昌市兩級(jí)法院紀(jì)檢監(jiān)察組首次列席主審法官會(huì)議，同時(shí)也是魏都區(qū)法院積極貫徹落實(shí)省高院黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作會(huì)議精神，進(jìn)行探索嘗試的一項(xiàng)創(chuàng)新舉措。

　　

　　按照魏都區(qū)法院規(guī)定，主審法官會(huì)議每周召開(kāi)一次例會(huì)，通過(guò)個(gè)案討論或?qū)ｎ}討論，對(duì)審判執(zhí)行中出現(xiàn)的重大疑難復(fù)雜問(wèn)題提出參考意見(jiàn)或建議。合議庭獨(dú)立決定是否采納主審法官會(huì)議討論形成的意見(jiàn)，并對(duì)案件最終處理結(jié)果負(fù)責(zé)。

　　

　　在此次會(huì)議上，主審法官會(huì)議成員們對(duì)提交會(huì)議的3起民事案件從審理細(xì)節(jié)、文字表述、量刑標(biāo)準(zhǔn)、法律條款適用等方面提出了自己的理解與意見(jiàn)，而案件承辦法官對(duì)成員們提出的疑問(wèn)一一予以回答，并認(rèn)真聽(tīng)取他們所提出的意見(jiàn)和建議。紀(jì)檢監(jiān)察組列席會(huì)議并全程監(jiān)督。

　　

　　“紀(jì)檢監(jiān)察組列席主審法官會(huì)議，有利于我們盡快掌握和熟悉案件審理程序、裁判標(biāo)準(zhǔn)，更好地實(shí)施監(jiān)督，對(duì)案件討論中發(fā)現(xiàn)有廉政風(fēng)險(xiǎn)苗頭的案件，適時(shí)制止提醒。既保證案件公正依法裁判，又能幫助法官避免廉政風(fēng)險(xiǎn)，喚醒其廉潔司法意識(shí)，同時(shí)，還能從形勢(shì)、心理上對(duì)其產(chǎn)生震懾，杜絕自由裁量權(quán)的濫用，回應(yīng)社會(huì)對(duì)法治與正義的期待。”會(huì)后，李志剛?cè)缡钦f(shuō)。

　　

　　魏都區(qū)法院深入落實(shí)司法責(zé)任制改革提出的“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”要求，結(jié)合全省法院當(dāng)前正在開(kāi)展的“以案釋德、以案釋紀(jì)、以案釋法”警示教育活動(dòng)，邀請(qǐng)派駐紀(jì)檢監(jiān)察組列席主審法官會(huì)議，既是該院接受審判監(jiān)督、有力促進(jìn)法官依法謹(jǐn)慎廉潔用權(quán)，確保案件辦理質(zhì)量效率不斷提升的有效途徑，同時(shí)也是落落實(shí)司法責(zé)任制改革的基本要求。

　　

　　該院黨組書(shū)記、代院長(zhǎng)閻鑫表示：“邀請(qǐng)紀(jì)檢監(jiān)察組列席主審法官會(huì)議，是經(jīng)過(guò)我院黨組集中研究探討決定的，對(duì)于確保法官權(quán)力的依法行使，共同維護(hù)公平正義，推進(jìn)廉潔司法、公正司法起到有效的監(jiān)督作用。今后，魏都區(qū)法院將繼續(xù)邀請(qǐng)紀(jì)檢監(jiān)察組列席主審法官會(huì)議，持續(xù)加大對(duì)審判執(zhí)行工作的監(jiān)督力度，使之制度化、規(guī)范化、常態(tài)化，真正實(shí)現(xiàn)努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的目標(biāo)。”