中新河南網(wǎng)11月11日電（梁靖 李歡 雷鳴）戀愛(ài)雖易，婚姻不易，縱使感情破裂，也當(dāng)彼此尊重，契約精神，你不守，法院促你守。日前，襄城縣人民法院城關(guān)法庭審理了一起名為借貸實(shí)為同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件，對(duì)未婚同居關(guān)系下的財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行合理合法的分配，取得良好的社會(huì)效果。

　　

　　據(jù)介紹，原告胡某、被告張某系朋友關(guān)系，原告稱(chēng)2019年11月21日被告張某急需用錢(qián)向原告借款23000元，原告通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給被告20000元，通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給被告3000元，共計(jì)23000元。后原告追要借款，被告以各種理由拒絕還款，故訴至法院。

　　

　　經(jīng)法院查實(shí)，2019年10月份，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，2019年12月14日訂婚。原、被告之間曾系戀人、同居并訂婚，被告用于購(gòu)買(mǎi)的沙發(fā)、空調(diào)，租賃房屋花費(fèi)，系其二人為共同生活而花費(fèi)，本案主張給付財(cái)產(chǎn)是基于同居關(guān)系的基礎(chǔ)，并非民間借貸關(guān)系，應(yīng)為同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛。

　　

　　《最高人民法院<關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)>》第8條：“人民法院審理非法同居關(guān)系的案件……具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過(guò)錯(cuò)程度，妥善分割。第10條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理，同居生活前，一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方的財(cái)物可比照贈(zèng)與關(guān)系處理……。

　　

　　《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百條規(guī)定：“共有人可以協(xié)商確定分割方式。達(dá)不成協(xié)議，共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)可以分割并且不會(huì)因分割減損價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)物予以分割；難以分割或者因分割會(huì)減損價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)對(duì)折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)取得的價(jià)款予以分割。本案中，被告張某占有使用沙發(fā)、空調(diào)及居住租賃房屋，根據(jù)占有使用沙發(fā)、空調(diào)及居住租賃房屋的時(shí)間及同居時(shí)間長(zhǎng)短，已及占有物的現(xiàn)狀,法院酌定被告張某退還原告胡某17000元，其占有使用的沙發(fā)、空調(diào)歸張某所有。同時(shí)在裁判文書(shū)中告知，雙方要正確面對(duì)人生的情感波折，自強(qiáng)自立，努力創(chuàng)造更美好的未來(lái)，法官語(yǔ)重心長(zhǎng)的話語(yǔ)令當(dāng)事人感動(dòng)，雙方當(dāng)事人心存愧疚，均表示服判息訴，主動(dòng)履行義務(wù)。

　　

　　據(jù)了解，近年來(lái)襄城縣人民法院城關(guān)法庭堅(jiān)持“公正與效率”的主題，力主調(diào)判結(jié)合，倡導(dǎo)人文關(guān)懷，傾心司法為民，狠抓隊(duì)伍建設(shè)，通過(guò)審理各類(lèi)案件，化解了大量社會(huì)矛盾，促進(jìn)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。