2020年，河南某建筑集團(tuán)公司承建河南某教育咨詢有限公司的校園工程建設(shè)，工程完工后，該教育咨詢公司仍有2000多萬(wàn)元未支付完畢，建筑公司經(jīng)多次催要無(wú)果后，準(zhǔn)備向法院提起訴訟，為防止教育咨詢公司公司轉(zhuǎn)移、隱匿其財(cái)產(chǎn)，建筑公司申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。

  為切實(shí)保障建筑公司的權(quán)益不受損害，保全裁定下發(fā)一小時(shí)后，執(zhí)行法官立即驅(qū)車前往該教育咨詢公司，現(xiàn)場(chǎng)核查該企業(yè)財(cái)產(chǎn)情況。執(zhí)行法官了解到該教育咨詢公司名下的學(xué)校仍在從事教育活動(dòng)，為了爭(zhēng)取最大程度降低執(zhí)行強(qiáng)制措施對(duì)教學(xué)活動(dòng)帶來(lái)的不利影響，在被保全人多個(gè)銀行賬戶的前提下，對(duì)被保全人用于教職工學(xué)生生活資料保障采購(gòu)、繳納教育基金及流動(dòng)資金運(yùn)轉(zhuǎn)的銀行賬戶予以保留，未予凍結(jié)保全；對(duì)申請(qǐng)保全人提供被保全人多處不動(dòng)產(chǎn)信息的線索下，認(rèn)真甄別房產(chǎn)的位置和利用使用現(xiàn)狀，排除用于教學(xué)樓和辦公區(qū)、宿舍區(qū)等教育活動(dòng)使用的不動(dòng)產(chǎn)，選擇了非用于教學(xué)活動(dòng)的其他門(mén)面等商業(yè)地產(chǎn)進(jìn)行了查封。這種“合理適度、該保才保”的保全理念得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可。

   針對(duì)涉企案件，西峽法院在采取財(cái)產(chǎn)保全措施保障申請(qǐng)人權(quán)益的同時(shí)，平衡好財(cái)產(chǎn)保全與企業(yè)發(fā)展關(guān)系，緊緊圍繞服務(wù)保障企業(yè)發(fā)展目標(biāo)，堅(jiān)持依法保全、法益衡平、協(xié)同高效的財(cái)產(chǎn)保全工作理念，依法靈活慎用保全措施，盡力減輕因執(zhí)行給企業(yè)帶來(lái)的不良后果，為西峽縣經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)提供有力司法服務(wù)和保障。