意外火災(zāi)引糾紛 法官調(diào)解促和諧
2021-04-16 15:51:36 來源:中新河南網(wǎng) 責(zé)任編輯:李克選
中新河南網(wǎng)4月13日電(李克選 李冬冬 石曉峰)4月13日,西峽法院米坪法庭把庭審開進(jìn)軍馬河鎮(zhèn)長探河村委會,就地審理一起失火引發(fā)的民事案件,成功化解了這起鄰里糾紛,挽回了瀕臨破裂的鄰里情。
今年年初,朱某家院內(nèi)意外失火,引燃鄰居萬某家的炕爐房,造成萬某家炕爐房及部分財物損毀,在救火過程中,萬某家的院墻也被拆毀了5平方米左右。突如其來的火災(zāi)使朱某和萬某都遭受了經(jīng)濟損失,萬某認(rèn)為自家的損失是由朱某家失火引起的,便向朱某索賠。雙方因賠償事宜爭執(zhí)不下,協(xié)商未果后,萬某將朱某訴至法院,昔日的近鄰對簿公堂。
西峽法院米坪法庭受理案件后,庭長陳濤先后走訪村委和附近群眾了解案情,并多次前往事發(fā)地點實地勘察物品受損情況。因為原告年齡偏大,長探河村距離法庭較遠(yuǎn),交通不便,為方便群眾訴訟,陳濤決定把庭審開到村里。4月13日中午,陳濤就帶領(lǐng)法庭干警放棄午休時間驅(qū)車趕往長探河村。架國徽,擺桌椅,粘橫幅……大家駕輕就熟地安排庭審準(zhǔn)備工作。


庭審一開始,雙方當(dāng)事人對抗情緒嚴(yán)重,原告萬某認(rèn)為自己損失過大,訴請7650元分文不讓,被告朱某則稱自己經(jīng)濟能力有限,且萬某無法證明實際受損金額?紤]到原被告生活不易,如鑒定還會增加訴訟成本,因此陳濤希望能促成雙方和解,以最簡的程序最小的成本解決糾紛,于是,便努力勸說雙方接受調(diào)解,并邀請村干部和鄉(xiāng)鄰參與調(diào)解。
功夫不負(fù)有心人,在陳濤的努力下,最終雙方當(dāng)事人同意各自作出讓步,達(dá)成一致意見,至此,這起鄰里間財產(chǎn)損害賠償糾紛的案件得以圓滿解決,當(dāng)朱某當(dāng)庭把賠償款全部交到萬某手中時,圍觀群眾都紛紛為法官點贊。